Perseteruan keluarga Hinduja menempatkan kerajaan berusia 107 tahun dalam masalah
Business

Perseteruan keluarga Hinduja menempatkan kerajaan berusia 107 tahun dalam masalah

SP ingin pengadilan London memutuskan bahwa surat itu tidak memiliki “efek hukum.” Keputusan tentang itu belum jatuh tempo untuk sementara waktu, tetapi jika dia berhasil, aset atas namanya dapat diberikan kepada putrinya Vinoo dan Shanu pada kematiannya. Sementara itu, pengadilan di kanton Swiss di Lucerne mengatakan kasus antara SP dan saudara-saudaranya ditahan, menunggu keputusan tentang siapa yang akan mewakili kepentingannya.

Meskipun bank Swiss adalah bagian kecil dari keseluruhan aset keluarga, kasus ini menimbulkan pertanyaan kepemilikan yang lebih luas. Ketiga bersaudara itu membingkainya sebagai perebutan kekuasaan oleh putri SP, yang mereka katakan menggunakan keadaan lemah ayah mereka untuk melawan keinginannya yang sudah lama dipegang.

Rumah besar milik saudara-saudara Hinduja di Carlton House Terrace di London, tidak jauh dari Istana Buckingham.

Rumah besar milik saudara-saudara Hinduja di Carlton House Terrace di London, tidak jauh dari Istana Buckingham.Kredit:Bloomberg

“SP memiliki satu mantra bahwa tidak ada yang memiliki apa pun, semua orang memiliki segalanya,” Radhamohun Gujadhur, seorang penasihat saudara-saudara, mengatakan dalam sebuah wawancara. “Siapa pun yang melakukan hal yang berbeda berbicara di bawah ilusi mereka sendiri atau untuk memajukan agenda pribadi yang egois. Struktur kelompok telah bertahan menghadapi tantangan Shanu dan Vinoo Hinduja yang tidak setuju dengan visi kelompok ayah mereka sendiri.”

Shanu tidak mau mengomentari perselisihan tersebut sementara Vinoo menolak permintaan komentar. Ashok mengatakan dia tidak bisa mengomentari catatan itu. Charles Stewart-Smith, juru bicara saudara-saudara itu, menolak permintaan wawancara, merujuk pada pernyataan sebelumnya oleh mereka yang mengatakan bahwa upaya itu “bertentangan dengan nilai-nilai pendiri dan keluarga kami.”

Gugatan London lainnya dari 2018 menunjukkan bagaimana perseteruan dapat menyentuh aset keluarga lainnya. Pertarungan itu melibatkan aset senilai lebih dari US$1 miliar yang disimpan di bank Swiss oleh sebuah perusahaan yang terkait dengan Ashok Leyland, salah satu perusahaan terdaftar paling terkenal di grup tersebut dan produsen bus terbesar ketiga di dunia.

Memuat

Struktur holding yang tidak jelas — melalui perwalian dan entitas lepas pantai — mempersulit penentuan kepemilikan perusahaan konglomerat. Misalnya, saham saudara-saudara di IndusInd Bank di Mumbai, di antara bank-bank swasta terbesar di India, dipegang dalam sebuah entitas yang terdaftar di Mauritius. Bahkan domisili saudara-saudara memperumit masalah. SP dan Gopichand tinggal di London, Prakash tinggal di Monaco, dan Ashok di Mumbai.

Organisasi kelompok yang bekerja untuk saudara-saudara mungkin tidak untuk generasi ketiga dan keempat Hindu yang sekarang mengambil kendali.

“Struktur lama di dunia baru tempat mereka berada akan runtuh,” kata Nigel Nicholson, seorang profesor di London Business School dan penulis ‘Family Wars.’ “Gagasan bahwa seseorang dapat mempertahankan persatuan dengan gagasan berbulu tentang kepemilikan bersama tanpa struktur pemerintahan yang jelas adalah rumit.”

Misalnya, cucu SP yang berusia 31 tahun, Karam, yang diangkat sebagai CEO bank Swiss tahun lalu, memiliki pandangan yang berbeda tentang kepemilikan perusahaannya.

“SP adalah pendiri dan selalu menjadi pemegang saham tunggal dan terus menjadi lembaga ini,” katanya. “Dengan tidak adanya kesepakatan menyeluruh, anggota keluarga kami memiliki kepemilikan saham individu.”

Ashok Hinduja ingin kelompok itu tetap berpegang pada moto kunonya bahwa

Ashok Hinduja ingin kelompok itu tetap berpegang pada moto kunonya bahwa “semuanya milik semua orang dan tidak ada yang menjadi milik siapa pun.” Kredit:Peter Morris

Penasihat saudara-saudara tidak setuju.

“Kelompok Hinduja tidak memiliki kepemilikan individu dan ini termasuk bank,” kata Gujadhur.

Karam telah mengganti nama bank SP Hinduja Banque Privee, meskipun di situs web Grup Hinduja masih disebut Hinduja Bank Swiss. Bertempat di sebuah bangunan sederhana di kaki kota tua Jenewa, kantor pusat bank memiliki pintu biru sederhana dan plakat kuningan kecil yang diukir dengan nama barunya. Dalam wawancara di sana, Karam mengatakan dia dapat menghargai bahwa waktu re-branding bank mungkin tampak provokatif mengingat pertempuran hukum yang sedang berlangsung. Tapi dewan mendukung langkah itu dan itu mencerminkan status quo hukum, katanya.

Bank ini kecil menurut standar perbankan swasta Swiss, dengan aset klien sekitar 2,43 miliar franc Swiss ($ 3,6 miliar). Namun demikian itu telah menjadi penangkal petir untuk perselisihan, dengan Karam mengisyaratkan bahwa pertarungan itu memiliki nada kebencian terhadap wanita karena cabang SP didominasi oleh wanita.

“Ini mengejutkan; Saya benar-benar tidak bisa memahami permusuhan yang ada terhadap cabang keluarga SP,” kata lulusan Universitas Columbia itu. “Itu membuat Anda bertanya-tanya bagaimana bahkan individu yang kaya dan agak kebarat-baratan dan kuat, apa pandangan mereka sebenarnya, mungkin, terhadap wanita. Saya tidak tahu. Hanya itu yang bisa saya pikirkan.”

Ibu Karam, Shanu, yang merupakan ketua bank Swiss, mengatakan kenaikannya di perusahaan itu “instruktif,” menunjukkan penentangan ayahnya “untuk mengesampingkan perempuan.”

Bisnis keluarga tradisional India sering kali menjauhkan anak perempuan dari peran kunci, tetapi bagi penasihat saudara laki-laki itu, tuduhan kebencian terhadap wanita oleh Karam sangat salah. Vinoo dan Shanu berada di dewan beberapa perusahaan grup, dan “jika ada kebenaran dari klaim kebencian terhadap wanita itu, saya tidak berpikir mereka akan disebutkan dalam dewan tersebut,” katanya. Kedua bersaudara itu dicopot tahun lalu dari semua jabatan direktur mereka di perusahaan Grup selain dari bank Swiss, kata juru bicara mereka.

Apa yang benar-benar memicu perseteruan tetap menjadi misteri bagi mereka yang tidak berada di lingkaran dalam keluarga, tetapi beberapa memperingatkan tentang implikasinya bagi kelompok tersebut.

“Saat Anda mulai memikirkan pembagian, bahwa bagian ini Anda jaga, bagian itu saya jaga, itu milik Anda, itu milik saya, itu milik saudara saya yang lain, maka Anda tidak bisa melanjutkan terlalu lama,” Hinduja Group Penasihat Umum Abhijit Mukhopadhyay mengatakan dalam podcast firma hukum tahun lalu.

Memuat

Orang-orang Hinduja bukanlah orang baru dalam kontroversi. Pada 1980-an, mereka diselidiki atas tuduhan menerima suap untuk membantu pembuat senjata Swedia Bofors mengamankan kontrak India. Kasus ini kemudian dilempar ke luar pengadilan. Pada awal 2000-an, mereka terjerat dalam skandal “uang tunai untuk paspor” Inggris, setelah menyumbangkan uang untuk Millenium Dome ketika SP mengajukan permohonan kewarganegaraan Inggris. Baru-baru ini, Prakash telah diselidiki atas dugaan penggelapan pajak oleh jaksa Jenewa, tuduhan yang dibantahnya.

Tetapi pertarungan yang sangat terbuka di dalam keluarga mungkin merupakan ancaman eksistensial terbesar yang dihadapi kelompok tersebut, dan pihak-pihak yang bertikai menggali untuk berperang.

“Banyak pertanyaan di jantung perselisihan keluarga sekarang menjadi masalah pengadilan,” kata Karam. “Saya tidak berpikir orang-orang menyadari betapa eratnya cabang SP kami. Kami berenam, kami sangat erat. Salah satu dari kami terpotong dan semua orang tahu tentang itu.”

Bloomberg

Buletin Business Briefing menyampaikan cerita utama, liputan eksklusif, dan pendapat ahli. Daftar untuk mendapatkannya setiap pagi hari kerja.

Posted By : no hk